又一幅字,请德兴朋友先点评 [复制链接]

还得好好的学习临摹（传统经典）的字帖。草法不准，矫揉造作，说得都是实话，得罪啦！

聚缘楼:还得好好的学习临摹（传统经典）的字帖。草法不准，矫揉造作，说得都是实话，得罪啦！[表情]  (2012-03-03 16:29) 

这位先生比外地书家水平高，高多少不知道。只少有老师教学生的架势。

这两天，在本网站铜都茶馆栏贴的字帖下，也见了两条回帖。令我困惑和百思不得其解的是——同是一个人相同风格的字，甚或是同一幅字，为什么外地书家、书友的点评与本地书友的点评会是天壤之别。前面我己选摘了外地书友的部份点评內容，这两天，又有书法网上的书友作如下点评：
    求书艺   好深的功力，好独特的字，非常人所能写出来的！
    东府一芥   枯藤老枝。
    布衣天子   有独特风味，好！
    静石斋    上眼，喜欢。如老树枯藤。
   下面是本地两位〔我应该认识的〕书友的点评：
    聚缘楼   还得好好的学习临摹（传统经典）的字帖。草法不准，矫揉造作，说得都是实话，得罪啦！
    九浅一深   从传统楷书入手吧戒骄戒躁，循序渐进呗 。
     在外地书友眼中，我的字有魏碑与大书法家武中奇的书味，可在本地书友眼中，我连临帖一关都没过。这不是天壤之别吗？
    唱一句《渴望》里的歌词：谁能告诉我，是真还是错。